Livre du jour : Stephen King : Le Fugitif

Langue originale: Anglais
Titre original: L’homme qui court
Traduction: Hernán Sabaté Vargas
Année de publication: en 1985
Évaluation: Recommandé si vous ne vous attendez pas à une histoire d’horreur

Tout d’abord, remarquez que ce roman faisait partie de ceux publiés par Stephen King sous le pseudonyme de Richard Bachman, peut-être pour tenter d’échapper aux romans d’horreur qui lui ont valu tant de succès.

Et que nous propose ici le célèbre auteur ? Eh bien, c’est vrai que ce n’est pas un « livre effrayant ». Misère o Cemais il est vrai aussi que le bon vieux King ne fait pas grand-chose pour cacher sa véritable identité : le monde du roman est une scène angoissante et mourante sans aucune place pour l’espoir.

Nous nous éloignons des horreurs surnaturelles et nous retrouvons dans un avenir dystopique où la télévision (vision gratuite) est devenue un totem de faux espoirs et la seule échappatoire vers la vie de substitution que mènent la plupart des gens. Mais bien sûr pas la télévision telle que nous la connaissons : la version maléfique, perverse et morbide qui joue avec la vie des candidats pour le plus grand plaisir des pauvres diables téléspectateurs ; Même si, vu de cette façon, la vérité est que cela ressemble au nôtre… en tout cas.

Ben Richards, joué dans un film d’Arnold Schwarzenegger, qui est probablement l’acteur le moins en forme physiquement pour le personnage, est un homme pauvre avec une femme contrainte à se prostituer par les circonstances et une petite fille malade dont il ne s’occupe pas. peut se permettre des médicaments; le stéréotype classique du perdant (la « bonne » personne qui n’a jamais eu de chance), qui nous ramène aux œuvres les plus reconnaissables de King. Contraint par les circonstances et à la limite d’un nihilisme assez prononcé, il décide de participer à l’un des concours de vision libre les plus fous, mais aussi les plus gratifiants : Fugitif.

Ce programme est unique en son genre Bataille royale légèrement inégal : tous contre un. Le candidat doit rester en vie le plus longtemps possible pendant que toute la société le poursuit. Plus il y a de temps libre, plus il y a d’argent pour la famille – on suppose qu’aucun candidat ne peut survivre.

Eh bien, Ben, fatigué, en colère contre le monde, sachant qu’il ne sortira pas vivant de l’épreuve, décide de tout donner : il se lance dans une aventure suicidaire qui le mène à des records d’endurance et à une situation inattendue. une fin (pas si inattendue si l’on a une certaine intuition) qui laisse une trace dans l’histoire de la librevisión.

Une fois l’argumentation exposée, je crois que les questions à aborder sont plus que claires : de toute évidence, la prétendue aliénation provoquée par la télévision et les médias (King n’avait pas prévu Internet, je ne lui en veux pas), la lutte des classes, la conspiration et la rébellion de l’anti-héros en quête de justice dans un monde où il n’y a pas – ne peut pas – être de place. Rien de nouveau sous le soleil, mais cela ne veut pas dire que c’est mauvais ; Il est très difficile d’être original.

C’est un roman court et rapide, sans grande importance, intéressant pour ceux qui veulent voir Stephen King en dehors de son cadre habituel – mais, comme je l’ai dit, pas au point d’être méconnaissable – et intéressant, bien sûr. Mais ce n’est pas étonnant non plus. Je ne peux que le recommander aux fans de Maine’s Evil Genie qui n’hésitent pas à s’éloigner du genre de l’horreur pendant un petit moment, mais pas trop loin.

Tous examinés par Stephen King à l’ULAD ici.