Un industriel milliardaire vient de recevoir une leçon sur « l’effet Streisand »
La femme la plus riche d’Australie, Gina Rinehart, ne voulait pas que les gens voient son portrait.
Elle a donc choisi la voie la plus directe et a exigé que la National Gallery of Australia à Canberra retire deux tableaux la représentant.
Mais Rinehart a appris à ses dépens qu’essayer de cacher quelque chose de relativement obscur peut par inadvertance attirer beaucoup plus d’attention sur lui.
Les médias locaux a rapporté que la galerie avait refusé de retirer le tableau. Le portrait de Rinehart a ensuite fait la une des journaux mondiaux et a déclenché un débat sur l’art et la censure.
Le tableau fait partie d’une série satirique de l’artiste Vincent Namatjira, connu pour son style caricatural.
Vincent Namatjira pose pour sa série « L’Australie en Couleurs ». Galerie nationale d’Australie
La série, intitulée « L’Australie en couleur », est un regard satirique sur 21 personnes influentes qui ont façonné l’Australie, dont la reine Elizabeth II et l’ancien Premier ministre Scott Morrison.
Avec une fortune de 23,6 milliards de dollars, Rinehart est la femme la plus riche d’Australie et la 81e personne la plus riche du monde, selon les données de Cela ressort clairement de l’indice Bloomberg des milliardaires..
Elle est présidente du secteur minier et agricole Hancock Prospecting.
Son père et fondateur de Hancock Prospecting, Lang Hancock, a suscité la controverse commentaires racistes envers les Australiens autochtones.
« Rien ne devrait être sacré dans l’exploitation minière, qu’il s’agisse de votre terre, de la mienne, de celle des Blackfellow ou de celle de quelqu’un d’autre. La question des droits fonciers autochtones et autres ne devrait donc pas exister », a-t-il déclaré. a été fréquemment cité comme dit.
Hancock Prospecting et la National Gallery of Australia n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires de Business Insider.
« Je peins le monde tel que je le vois », a déclaré l’artiste une déclaration sorti la semaine dernière.
« Les gens ne sont pas obligés d’aimer mes peintures, mais j’espère qu’ils prendront le temps de regarder et de réfléchir : « Pourquoi cet Autochtone a-t-il peint ces personnages puissants ? Qu’essaye-t-il de dire ?
« Je peins des gens riches, puissants ou importants – des gens qui ont influencé ce pays et moi-même personnellement, directement ou indirectement, pour le meilleur ou pour le pire. »
La situation difficile de Reinhart est un exemple frappant du phénomène connu sous le nom d’« effet Streisand ».
Le terme est devenu populaire après la tentative de Barbra Streisand en 2003 de supprimer la publication d’une photo montrant sa maison à Malibu en poursuivant le photographe en justice.
Elle a perdu le procès, a dû payer 177 000 $ de frais juridiques et a finalement attiré beaucoup plus d’attention sur la photo que si elle avait été dans les archives du projet California Coastal Records.
Elon Musk a été une autre victime de l’effet Streisand lorsqu’il a interdit un compte Twitter qui suivait l’utilisation et les émissions de carbone de son jet privé. Cela a conduit à une enquête plus approfondie sur son utilisation de jet privé.
