Livre du jour : Phillip Lopate : Deuxième mariage

La langue originale: Anglais

Titre original: Éléonoreo Deuxième mariage

Traduction: Miguel Temprano García

Année de parution: 2008

Évaluation: Décevant

C’est inévitable, je reviens aux gros titres. Parce qu’honnêtement Deuxième mariage Il semble que vous devriez vous enfuir et ne pas vous arrêter, vieux et ennuyeux. Mais bon, Bergman a aussi fait quelques films sous des labels similaires et ce n’était pas vraiment mauvais, c’est à cela que servait Bergman. Au départ, il semble clair que Phillip Lopate va explorer un terrain similaire, donc comme le livre est très court, on ne perd pas grand chose.

En effet, nous avons un couple composé de Franc oui Éléonore, qui vit son deuxième mariage, je ne sais pas si c’est le deuxième des deux ou juste lui. Ils ont plusieurs enfants adultes et ressemblent à des gens aisés. Après la visite d’un de leurs enfants, ils organisent un dîner entre amis qui dégage un caractère transgénérationnel quelque peu surprenant : je ne sais pas si c’est normal aux États-Unis d’avoir des dîners de adultes avec des enfants, mais je ne pense pas c’est très courant par ici. L’événement est réglé par la conception du menu (toujours une responsabilité de femme, il faut regarder la société nord-américaine), les conversations ciblées attendues, quelques brèves indulgences et une projection de film, précédées de commentaires quelque peu pédants. Pour un film de Chaplin (hum, hum). Un dessert qui me semble réservé aux cinéphiles ou aux personnes très cultivées. Ou comme ça.

Mais ce qui est vraiment pertinent, ce qui constitue le cœur de l’histoire, c’est le couple, le mariage lui-même. Amour et chagrin, infidélité, liens, respect, indépendance, compromis et jusqu’où. C’est-à-dire tout ce qui constitue la cohabitation et une relation durable dans le temps, qui sont des choses dont on sait qu’elles ne sont pas faciles. L’un ressent d’une certaine manière, l’autre ne peut pas tolérer certaines choses, peut-être qu’il y a des choses qu’il faut accepter et d’autres qu’il ne faut pas accepter, la communication n’est pas toujours comme elle devrait l’être et parfois il n’est pas bon de parler de tout, les perceptions changent. et les désirs ne sont plus partagés ou pas. Rien de nouveau, car il existe certes des situations universelles et qui ont existé au fil des siècles.

Donc quel est le problème? Eh bien, intégrer ces sujets dans un livre ne suffit pas pour suggérer des scénarios qui pourraient être intéressants, il faut mettre quelque chose de différent sur papier qui fait de la lecture une expérience au moins un peu plus élevée qu’une conversation autour d’un café ou un téléfilm. après le dîner Et il est impossible de nier Deuxième mariage Il est complètement condamné : non seulement il n’apporte rien de nouveau, mais c’est aussi un tostón dont la seule vertu est sa brièveté. Compte tenu du contexte, il pourrait s’agir d’une pièce de théâtre, oui, mortellement ennuyeuse et terne, avec des personnages étouffants qui ne parviennent pas à susciter l’intérêt ou l’émotion, ou d’un film moyennement mélodramatique pour accompagner une sieste involontaire du week-end sur le canapé.

Un ton sans conséquence, somnolent et légèrement prétentieux, un véritable bijou. Je ne sais pas pourquoi cela s’est retrouvé sur ma liste de lecture, mais croyez-moi, j’ai eu de bien meilleures idées.