Livre du jour : Manuel Benito Aguirre : Le sous-sol habité
Langue: espagnol
Année de publication: 1830
Évaluation: peut être lu
Habité sous terre Il s’agit d’un roman traditionnel du XIXe siècle. 19ème siècle car il a été écrit au 19ème siècle et présente les schémas narratifs, les tropes et les vices de l’époque. Castiza, parce que nous le devons à la plume de Manuel Benito Aguirre, professeur d’école primaire, journaliste et candidat adjoint de Soriano Cortes.
Le XIXe siècle et le roman traditionnel ensuite. D’aventures aussi, car il regroupe toutes sortes d’accidents (il y a deux naufrages d’affilée, deux !) et d’aventures (y compris une attaque de bandits, l’abordage de pirates ou la découverte d’une civilisation cachée) en moins d’une centaine de pages. ).
Habité sous terre suit les traces de Timancio, orphelin depuis l’enfance, qui, jeune homme, fuit son pays avec sa bien-aimée Adela après avoir assassiné en duel un rival amoureux.
Même si j’ai apprécié le roman de Benito Aguirre comme une curiosité historique, je dois admettre qu’il a plutôt mal vieilli et est faible dans plusieurs domaines :
- Son style. Non seulement il est archaïque, mais pour raconter le moindre événement, il s’engage dans un enchevêtrement de syntaxe alambiquée, de lexique timide, de soliloques dramatiques et de réflexions morales tangentielles. Voyez, par exemple, comment il rapporte que Timancio s’endort à la page 13 : « la fatigue et l’épuisement avaient épuisé mes forces, et mes forces n’étaient plus capables de remplir leurs fonctions, de sorte que le sommeil prit bientôt le dessus ». eux.
- Votre argument. Cela oblige le lecteur à trop suspendre son incrédulité. De la même manière, il ressemble à un feuilleton : entrelacement d’événements lointains et improbables, coïncidences forcées, rebondissements gratuits, fausses morts, intentions erronées des différents personnages, manichéisme de la plupart des acteurs…
- Votre rythme. Cela semble extrêmement incohérent. Parfois, l’intrigue stagne en raison d’une prose maladroite et d’une concentration sur des scènes ou des détails inutiles pour l’ensemble, tandis qu’à d’autres moments, les événements s’enchaînent presque en un souffle.
- Leurs personnages. Hormis le personnage principal, qui est moins que d’habitude pour ce type d’histoire, ils sont trop plats (personnages secondaires altruistes et magnanimes ou méchants irrémédiables).
- Ses déviations morales. Ils ne contribuent pas toujours beaucoup. De plus, ils sont aujourd’hui assez dépassés, tant leur glorification des plaisirs de la société semble excessive et leur vision ethnocentrique est nettement colonialiste.
En conclusion: Habité sous terre C’est un roman curieux, mais il est peu probable qu’il convainque le lecteur moderne, même s’il l’aborde en étant conscient du contexte dans lequel il s’inscrit.
