Le témoignage de Robert Hur a clairement montré que tout le monde déteste son rapport
Lorsque l’ancien conseiller spécial Robert Hur a parlé mardi devant une audience du Congrès de son enquête sur la mauvaise gestion des documents classifiés par le président Joe Biden, une chose était claire : ni les législateurs républicains ni démocrates n’étaient satisfaits de ses conclusions.
Les audiences ont montré la partisanerie attendue pour un tel événement, les démocrates critiquant la manière dont l’ancien président Donald Trump avait traité les documents classifiés et les républicains affirmant que l’ancien président avait été traité différemment de Biden dans son affaire sans rapport.
Mais l’audience a également révélé une frustration bipartite à l’égard du rapport.
représentant Adam Schiff, ancien président de la commission du renseignement et candidat au Sénat américain en Californie, s’est opposé à Hur, affirmant à l’ancien conseiller spécial qu’il n’aurait pas pu être « si naïf » pour penser que ses commentaires sur la perspicacité de Biden ne devenaient pas une question politiquement explosive.
« Vous avez fait un choix. C’était un choix politique. Ce n’était pas le bon choix », a déclaré Schiff à Hur.
Les républicains ont parsemé Hur de questions sur les raisons pour lesquelles il a refusé de recommander des accusations contre Biden.
Le représentant Jim Jordan, président de la commission judiciaire, a déclaré lors de l’audience que Biden avait « 8 millions de raisons » de conserver des documents classifiés, citant le contrat de livre lucratif du président après ses deux mandats de vice-président.
« Joe Biden avait 8 millions de raisons d’enfreindre les règles. Il a pris des informations classifiées et les a partagées avec l’homme qui a écrit le livre », a déclaré le républicain de l’Ohio. « Il connaissait les règles, mais il les a enfreintes en payant une avance de 8 millions de dollars. »
Le témoignage de Hur intervient plus d’un mois après que le ministère de la Justice a publié son rapport sur la mauvaise gestion des documents confidentiels par Biden, affirmant que le président ne devrait pas être accusé d’un crime. Il a déclaré qu’il n’avait pas recommandé l’acte d’accusation en partie parce qu’il pensait que Biden se présenterait à un jury comme un « homme âgé, sympathique et bien intentionné, avec une mauvaise mémoire ».
Après la publication du rapport, d’éminents républicains ont intensifié leurs attaques contre Biden, affirmant qu’il était trop vieux et n’avait pas la capacité mentale de purger encore quatre ans.
Mais la transcription complète des entretiens publiée mardi matin montre que le rapport de Hur semble exagérer les problèmes de mémoire du président. Par exemple, alors que Hur a déclaré que Biden « ne se souvenait pas de l’époque où il était vice-président », la transcription montre qu’il a rapidement corrigé ses erreurs tout en demandant des éclaircissements.
Plusieurs sondages nationaux récents ont montré que la condition physique et mentale de Biden était une préoccupation majeure parmi les électeurs. Par exemple, une enquête de l’Université de Monmouth réalisée en février a révélé que moins d’un électeur sur trois déclarait avoir confiance dans la force mentale et physique de Biden.
Bien que certains électeurs démocrates aient appelé Biden à mettre fin à sa campagne de 2024, le président du Comité national démocrate, Jaime Harrison, s’est moqué de cette idée dans un message publié tard dans la soirée sur les réseaux sociaux, la qualifiant de « certainement insensée ».
Biden et Trump ont facilement dominé leur compétition lors du Super Tuesday, et tous deux remporteront ce mois-ci le nombre de délégués requis pour garantir la nomination de leur parti.
