Ernie Hudson : Le redémarrage de « Ghostbusters » était « décevant »
La franchise « SOS Fantômes » a connu un 21e siècle tumultueux. La tentative de Paul Feig en 2016 de refaire la franchise Ghostbusters avec un casting de stars composées de comédiennes, dont Kristen Wiig, Melissa McCarthy, Kate McKinnon et Leslie Jones, était un redémarrage de studio assez standard, mais il y a eu des réactions négatives en ligne à propos de l’échange de genre. un combat de guerre culturelle qui a sans doute surpassé le film en termes d’impact.
La franchise a été redémarrée lorsque Jason Reitman a réalisé Ghostbusters : Afterlife en 2019, mais le réalisateur d’Up in the Air s’est rapidement retrouvé dans l’eau chaude lorsque ses commentaires sur « rendre le film aux fans » ont été interprétés. une fouille sexiste par beaucoup lors du redémarrage dirigé par des femmes. (Notamment, Feig lui-même ne partageait pas ce sentiment.)
Le dernier opus de la franchise, « Ghostbusters: Frozen Empire » de ce week-end, poursuit à la fois l’histoire de Reitman lancée dans « Afterlife » et les films originaux réalisés par son père, Ivan Reitman. Les stars originales de « SOS Fantômes » Dan Aykroyd, Bill Murray et Ernie Hudson sont revenus dans la franchise dans leurs rôles d’origine, créant de nouvelles opportunités pour se remémorer le passé et offrir de nouvelles perspectives sur le redémarrage de 2016.
Entretien ensemble L’indépendant, Hudson a exprimé sa frustration face au film de 2016 en utilisant le même langage qui a accidentellement offensé Jason Reitman. Bien qu’il ait affirmé que les acteurs étaient tous « brillamment drôles à part entière », il ne pensait pas que le produit fini avait trouvé un écho auprès des fans.
« Les fans étaient vraiment investis dans l’histoire et les personnages, et je pense que c’était décevant », a déclaré Hudson. « J’ai aimé le film, mais je ne pense pas que ce soit ce que les fans espéraient. »
Hudson, qui a fait une brève apparition dans le film en tant que personnage sans rapport, a clairement indiqué que son principal problème avec le film était la décision de redémarrer une franchise existante.
« Écoutez, je suis un fan de Paul Feig, donc je n’ai rien de négatif à dire à son sujet », a-t-il déclaré. « À part : je ne comprends pas très bien pourquoi tu redémarres, tu vois ce que je veux dire ? Fais juste un nouveau film. »
Même si la décision de ramener la franchise à ses racines a peut-être apaisé les mécontents du redémarrage, la réponse critique au nouveau film n’a pas été bien meilleure.
« Il est facile de comprendre l’envie de ramener vivants tous les Ghostbusters originaux et d’en extraire le plus possible (c’est peut-être pour cela qu’Aykroyd passe un complètement à l’intérieur une scène portant des lunettes de soleil sans raison perceptible ? Peut-être qu’il le voulait ? Laissez-le l’avoir !) », a écrit Kate Erbland d’IndieWire dans sa critique du film. « Mais il est beaucoup plus facile d’offrir la même grâce à beaucoup d’autres choix que Kenan et Reitman combinent avec Frozen Empire. Une entité qui tue la peur ? OK ! Très bien ! Mais cette peur n’est que… des glaçons ? Non ! Êtes-vous toujours inquiet des conséquences juridiques liées à l’élimination des fantômes de génies mineurs ? Peu importe ! Un personnage nommé Podcast ? Au moins, il reçoit une blague quand il dit à ses parents qu’il est au camp spatial ! (Vraiment, où sont les autres parents dans cette histoire ?)
