Nominations aux Emmy 2024 : les mathématiques déprimantes des nominations aux Emmy

Maintenant que nous avons enfin surmonté notre gueule de bois post-Emmy, il semble juste de jeter un autre regard sur certains des calculs souvent déroutants qui ont servi à déterminer les nominés aux Primetime Emmy 2024. et certains des problèmes liés aux règles actuelles.

Combien de candidats peut-il y avoir dans une catégorie ? Ou que catégorie? Ou ce catégorie? Et pourquoi? Aidez-nous à aider !

Toujours huit

La première chose à clarifier est que l’Académie de télévision a décidé il y a quelques années que, quel que soit le nombre de projets qu’elle soumettrait à ses catégories, les séries dramatiques exceptionnelles et les séries comiques exceptionnelles recevraient toujours il y a huit candidats.

Nominations aux Emmy 2024 les mathematiques deprimantes des nominations
1721844091 275 Nominations aux Emmy 2024 les mathematiques deprimantes des nominations

Bien qu’elle ne soit pas le seul facteur d’influence, la règle semble avoir contribué à renforcer le profil des émissions qui n’ont pas vraiment pris d’assaut le monde au cours de leurs premières saisons, mais qui se sont révélées plus dignes des téléspectateurs (et des électeurs des Emmy) qui donnent l’émission. un essai en continuant à récupérer de nouveaux épisodes.

Il est difficile de dire si des émissions comme « What We Do in the Shadows » ou « Better Call Saul » auraient pu durer plus longtemps que la plupart, disons, certaines des émissions concurrentes de Netflix si elles n’avaient pas été aussi régulièrement nominées aux Emmys. Cette année, cette règle est particulièrement de bon augure pour des drames comme « The Gilded Age » et « Slow Horses », qui n’étaient pas autant sur les radars des électeurs des Emmy avant cette saison, mais dont les nominations pour les séries dramatiques exceptionnelles garantissent désormais que les deux séries ont plus jambes.

Le problème des proportions

Pour la plupart des autres catégories Emmy, le nombre de nominés est déterminé par la Television Academy. proportionnellement, ce qui signifie que plus il y a de spectacles, d’artistes, d’artisans, etc. qui se soumettent à un prix, plus la catégorie s’élargit. Si une catégorie compte entre 20 et 80 participants, elle comptera cinq nominés. Si la catégorie compte entre 81 et 160 participants, elle compte six nominés. Avec 161 à 240 participants, la catégorie compte sept nominés. Et chaque catégorie comptant plus de 240 participants reçoit huit nominés. (Peak TV a diffusé environ 600 séries scénarisées, il est donc difficile d’imaginer que les Emmys aient besoin d’un plafond plus élevé. Tout n’est pas aussi digne d’être récompensé.)

Cependant, la victime la plus notable du système actuel est la série Outstanding Limited, ou série Anthology, qui est considérée comme la troisième catégorie de séries majeures après les séries dramatiques et comiques. Bien que les nominés récents soient les émissions les plus regardées de la saison (et quel que soit le genre), l’Académie n’a pas élargi la catégorie à huit nominés supplémentaires, quel que soit le nombre total d’émissions soumises.

Cela devient particulièrement regrettable si l’on considère que la plupart des prétendants potentiels dans cette catégorie n’ont pas l’intention de poursuivre leur histoire (ils sont en nombre limité !), donc la saison qu’ils soumettent seulement dans laquelle l’itération du spectacle peut être demandée. (Si la série continue mais veut rester dans cette catégorie, elle doit devenir une anthologie comme « Fargo » ou « True Detective : Night Country ».)

« Parler » de mathématiques bizarres

Mais les règles actuelles les plus accablantes et les plus confuses tombent dans les catégories de soumissions les plus basses. S’il n’y a que huit à 19 candidats soumis pour examen dans une catégorie, la formule pour déterminer le nombre de nominés est la suivante : divisez le nombre total de candidatures soumises par quatre, puis arrondissez au nombre entier le plus proche.

Nous le voyons en action avec l’histoire remarquable de cette année. Il y a eu 14 demandes, soit 3,5 divisé par quatre. Arrondissez et vous l’obtenez quatre lieux de rendez-vous. En fin de compte, cet exemple n’est pas trop problématique, car il permet de représenter une plus grande partie du vivier de talents que la catégorie moyenne.

John Oliver et les gagnants du prix Écriture exceptionnelle pour une série
John Oliver et les lauréats de « Last Week Tonight with John Oliver » Outstanding Writing posent dans la salle de presse lors de la 75e cérémonie des Primetime Emmy AwardsFrazer Harrison/Getty Images

Un exemple plus frustrant de cette situation est la règle applicable aux catégories qui ne reçoivent que sept candidatures ou moins. Au départ, il n’y avait aucune limite au nombre de candidatures pouvant être soumises avec un si petit nombre. Avec sept candidatures, chacune avait la chance d’être nominée si elle recevait les neuf dixièmes de l’approbation des pairs respectifs projetant l’émission en question.

Avec seulement quatre candidatures cette année pour la série de variétés scénarisées exceptionnelles, une catégorie qui n’a cessé de diminuer au fil des ans, l’espoir était que toutes les soumissions recevraient une nomination – ou du moins un nouveau venu After Midnight – pour envoyer un message à ses pairs que ce type du spectacle en vaut la peine encore.

Mais non, à la dernière minute, la règle a changé pour les catégories comptant sept candidatures ou moins, limitant la catégorie à deux nominations, encore une fois déterminées par le groupe de pairs respectif, cette fois avec l’approbation des sept dixièmes. Les séries de variétés scénarisées exceptionnelles étaient la catégorie la plus importante concernée, et cela confirmait à peu près que si cette décision devait être prise, la catégorie Emmy serait « Saturday Night Live » contre « Last Week Tonight with John Oliver » aussi longtemps que dure chaque émission. . . Bonne chance à toutes les autres tentatives de production d’émissions de variétés scénarisées.

Et il peut y avoir des connexions ?

Tout cela étant dit, le plus, eh bien, unique La décision concernant les nominés aux Emmy de cette année a été motivée par une égalité. Lorsque deux noms en lice pour le titre d’acteur principal exceptionnel dans une série comique se sont retrouvés à égalité pour la cinquième place, l’Académie a décidé d’autoriser les deux nominations, élargissant ainsi la catégorie à six nominés. Une autre règle de longue date de l’organisation est que chaque catégorie de genre maintient la parité, c’est pourquoi un sixième nominé a été ajouté pour le meilleur acteur principal dans une série comique.

Lorsque l’on examine l’ensemble de la manière dont l’Académie distribue les nominations aux Emmy Awards, il s’agit généralement d’une bonne norme de maintenir le nombre de nominés proportionnel au nombre de nominés. Mais cela montre aussi que les exceptions, qu’il s’agisse des catégories de séries, qui comptent toujours huit nominés, ou du tribunal des catégories avec très peu de candidatures, sont que ces règles peuvent réellement affecter la santé des types d’émissions qu’elles représentent.

S’il y a des retours, nous espérons qu’ils réfléchiront davantage à la manière de mettre en valeur davantage de séries et de stars. Après tout, l’objectif final de tout cela est d’amener davantage de gens à regarder une télévision de qualité, n’est-ce pas ?

Oliver Langelier

Une peu plus sur moi, passionné par les nouvelles tek et l'actualité. Je tâcherai de retranscrire toutes mes découvertes. Oliver Langelier