Livre un jour: Stephen King: Gerald’s Game

Langue originale: Anglais

Títuvaru Original: Le jeu de Gerald

Traduction: María Vidal Campos

Année de publication: 1992

Valoción: D’accord

Le week-end dernier, j’ai vu le film basé sur le livre de Stephen King. La condition préalable me semblait intéressante; C’est l’une de ces excitation où la situation absurde donne un virage catastrophique vers une vie apparemment normale et ennuyeuse.

Le couple célébrant son vingtième anniversaire s’échappe d’une maison solitaire dans les bois. Dans une tentative ridicule de garder une flamme passionnée dans la vie, ils osent jouer un rôle où une femme atteint le lit en tant que menottes en utilisant la vraie police et le tout. Après l’échec de la représentation des étalons, le mari a souffert de l’effondrement et se termine au pied du lit. C’est là que l’histoire commence par le cœur de l’histoire: une femme est piégée qui est forcée de se libérer de ses liens avant que la faim (ou quoi que ce soit d’autre, tan-tan-tan) ne le consomme.

La situation limitée à laquelle le protagoniste est confronté est libéré par des souvenirs de son traumatisme d’enfance, provoquant des hallucinations et une paranoïa. Ces éléments d’irréctivité aident la condition préalable déjà attrayante pour une épice intéressante.

Ce qui m’a fait lire le livre après avoir regardé le film, c’est que cette dernière a une sorte d’épilogue qui n’a rien à voir avec l’histoire principale; Cela semble être plus une intrigue parallèle qui ne pouvait pas se développer pleinement en raison des limites de temps du film. J’étais sûr que s’il était pleinement avancé, l’histoire serait considérablement enrichie.

Malheureusement, le film est une adaptation fidèle au livre. Ce qui commence par un bœuf et une histoire prometteuse ne se termine pas par le caillage, beaucoup de bouts lâches et un épilogue forcé qui essaie de conclure le scénario.

Cependant, si nous ne nous concentrons pas trop sur ces détails, le roman aura tous les éléments pour fournir une lecture satisfaisante. La chose la plus remarquable est que pratiquement tous les travaux sont présentés comme un monologue interne; Les voix, les hallucinations, les performances du passé du protagoniste vivant dans ce « monologue » vivent dans ce « monologue » et les fantômes. Bien que tous les dialogues se développent à leur avis, il est soupçonné de savoir s’il s’agit de souvenirs, de fraudeurs ou de propriété en mai. Cette richesse narrative se reflète dans une certaine mesure dans la personnalisation des films qui utilise des hallucinations et des fantômes pour rééchouer son atmosphère oppressive.

Le roman et le film sont les hauts et les bas. Bien que les péchés adaptables cinématographiques se précipitent et quittent les fins lâches, le travail littéraire se démarque en raison de sa profondeur psychologique et de son utilisation intéressante du monologue intérieur (bien que parfois quelque peu varié). Un livre qui peut être apprécié si certains détails sont négligés.

D’autres livres de Stephen King sont établis: brouillard et autres histoires, cycle de loup-garou, renouveau, It (eso), The Four Station, Tommyknockers, Fugitive, Sleeping, Sleeping Beauties, Animal Cemetery, Lisey Story, Carrie, Carrie, Black Suit Man, 11/22/63 Joyland, Joysland, Joysland, Joysland, Joyland, Joyland, Joyland, Joyland, Joyland, Joyland, Joysland, Joysland, Joyland, Joysland, Joysland, Joysland, Joysland, Joysland, Joysland, Joysland, Joysland, Joysland, Joysland, Joysland, White Ma Doctor Dream, Mystery par lots de Salem,