Livre un jour: Joyce Carol Oats: Rich People
La langue originale: Anglais
Títu Revenu Original: Chers personnes
Traduction (en catalan): Núria busquet molist
Année de publication: 1968
Valición: Ambitieux et recommandé de manière décisive
Riches Ceci est un autre des quatre romans exclusifs auto-exclusifs MerveillesJoyce Carol Oates Tetralogy. Tandis que le style, le ton et l’approche générale Le jardin des plaisirs terrestresSon prédécesseur conserve des critiques littéraires et graves élevées aux États-Unis.
Il nous plonge dans Richard Everet, un adolescent solitaire, aliéné et mentalement instable qui raconte constamment au lecteur à travers les mémoires de la première personne. Des souvenirs qui ne sont pas intentionnellement architecture littéraire (« seule la fiction est des transitions claires entre les événements », p. 162), présentent plusieurs personnages qui ne se développent pas et ne s’étendent jamais sans fin (alors le narrateur doit « faire face au suicide » mais « il a peur de mourir », p. 262).
Richard était entouré de biens matériels à mesure qu’ils grandissent. Il appartenait à une famille riche et vivait dans une grande maison et le visage du quartier résidentiel de Détroit. Mais il était le fils d’un mariage profondément structuré. Sa mère, Natashya Romanov (ci-après désignée comme je l’appellerais personne), ne l’aimait pas, le PDG réussi mais malheureux Elwood Everett, avec qui elle n’était mariée que pour de l’argent et a trompé des dizaines d’hommes.
Richard admet immédiatement que rien n’est au cœur RichesÀ. Et il a raison: Tournez-vous autour des mémoires, des événements et du reste des acteurs (« Parce que rien ne s’est toujours développé (…), comme toute constellation importante, se dirigeant vers ce qu’il pensait, et à côté de ses satellites avancés et de ses particules de poussière, y compris moi, » p. 232).
Quelle personne que Jazo a réalisée à Oates. C’est une jolie femme, à part pour son fils Richard et son mari Elwood. Il est également un écrivain mineur, auteur d’un grand travail de calibre. Et c’est dès le départ que nous soupçonnons qu’il est mort du meurtrier dans son fils.
Soit dit en passant, les sentiments du narrateur sont complexes, intenses et obliques. Il ressent trop d’amour pour sa mère, qui dépasse chaque film. « Il l’aimait toujours? » Demande à Richard à PG. 231. «Je l’aimais plus que jamais. Les mères qui se rapprochent et demandent l’amour ne peuvent rien et elles ne méritent rien, mais les mères comme rien (…) nous prennent chaque goutte d’amour. Ce qui est horrible, c’est que l’amour est une émotion que vous ne pouvez rien faire. Il n’a aucune valeur. Ceux qui aiment désespérément sont comme des nobles en exil, exilés sans royaume pour regarder en arrière. Notre chère personne existe dans le halo parfait de notre propre conscience, égoïste et adoré, qui est protégé de la violence du même amour que nous ressentons. L’amour ne ressent-ils pas à propos de sa mère, devriez-vous vous demander? Vrai? Oh, que ce soit un amour! J’avais assez d’amour! Je pourrais durer plus que des maîtresses, des hommes, des amis … »
Au lieu de cela, rien ne répond à votre enfant. Bien qu’il soit parfois influencé, il ne produit jamais le véritable amour (comme Elwood). Il l’abandonne même. Richard décrit sa communication avec tout quand il est conscient qu’il quitte la maison après une discussion avec sa femme: «Je pense que je le connaissais auparavant. Toute la journée, je suis entrée et quitté ma chambre, je me suis assis sur mon lit, et j’ai déposé sur le front fiévreux d’une main fraîche et distante, en me regardant avec une surprise sombre et vague de la personne qui ne signifie jamais rien pour la vie dans la boutique ou dans le corps mort. La blague protoplasmique que papa avait voulu la nuit, après un cocktail. Baromètre agréable: Bien que je l’aimais chaque fois qu’il s’agissait de putes ou de cheveux saints, mignons ou laids, courts et légers … 127.
Après un bref dialogue dans lequel Richard dit quelque chose que lorsqu’il repartit, il ne prend pas la peine de revenir, la femme reste « stationnaire et sérieuse », la regardant de la même manière qu’elle regardait son père ou son quartier avec des femmes, ou les bites que les chiens de voisins étaient fabriqués à partir de l’herbe de la maison. Le visage a montré ce qu’il ne sait pas ce que je ne sais pas! Je le cherchais depuis des années.
Mais ne pensez pas que le reste des personnages est pâle avec un rien multiplier. Richard et Elwood sont également profilés (leur apparence physique, leur voix, sa psychologie, etc …). Beaucoup de secondaires, malgré le peu d’objectif qu’ils obtiennent.
Un autre aspect remarquable Riches C’est sa structure et son style. J’ai déjà mentionné qu’il évite le format littéraire dans ses mémoires. Pour cette approche intéressante, nous devons ajouter deux autres aspects qui fournissent un texte extraordinaire: un récit intermédiaire et Richard non dispensant.
Enfin, je voudrais mentionner que la critique des États-Unis sur ces pages est très réussie. Il se concentre sur la classe moyenne, l’éducation, la prétention financière, la prétention intellectuelle, l’hypocrisie, etc … …
