Livre un jour: Gustavo Rodríguez: cent cobayes

Langue originale: Castellano

Année de publication: 2023

Valoción: Recommandé

Il est facile d’interagir avec des personnages vulnérables pour utiliser un mot de mode. Par conséquent, les histoires entourant les personnes âgées et les enfants ont, entre autres, le risque d’arriver à ñoñía ou de compassion ou de se glisser vers une larme, tous ceux qui, à mon avis, conduisent le livre à un échec sûr. Afin d’échapper à tout cela, vous devez le faire très bien s’il y a des problèmes intéressants avec ces groupes et personnages qui ont vraiment quelque chose à contribuer.

Fil de tête Une centaine de cobayes Il le forme EuphasieUne femme mature dont la profession est composée des soins aux personnes âgées. Il les envoie à la maison, immédiatement après son lieu de résidence, dans plusieurs emplois travaillant avec de longues trajectoires, dans lesquelles il crée un lien fort avec ses clients. Mais bien que Euphasie Il est presque toujours sur scène, c’est plus que le protagoniste, car le protagoniste absolu du roman est la vieillesse: des types très différents de personnes âgées, veuve solitaire avec des problèmes de mouvement, de vieux surf, une femme et un monde élégants, un poète modeste, un dur est toujours difficile. Très différent, oui, mais marqué sans remèdes pour avancé, ce qui les rend au-dessus du sexe, de l’origine ou de la personnalité: déclin physique, parfois mental, mal mal et, surtout, une conscience régulière que la mort est très proche, l’histoire se termine et la pente est accélérée et irréparable.

Tous, loin des familles et avec la masse salariale des amitiés, sont de plus en plus coupés, car j’imagine quelqu’un à ces niveaux, un adieu valable pour mettre fin à l’itinéraire sans attendre que la nature soit plus longue et plus douloureuse que nécessaire. Nous parlons clairement que c’est dans le plus large sens de l’euthanasie, mettez le point de fin volontairement lorsque tout a déjà été dit et a vécu.

Le livre le soulève très directement, peut-être directement, car il laissera bientôt une petite marge. Et cela ne s’ouvrira probablement pas au débat, car qui pourrait interdire à quiconque le droit d’humilier son aveugle si personne ne le nuise? Qui est capable de forcer à continuer le combat et à souffrir de l’aggravation, de la solitude, de l’impuissance? Comment condamner une décision consciente et froide pour mettre fin à l’épreuve qui est toujours de plus en plus douloureuse? On dit que l’auteur refuse d’une manière ou d’une autre des conflits et peut-on le laisser la responsabilité du lecteur de rechercher une antithèse.

Il est vrai que l’histoire dépeint toujours la situation idéale. Les personnes âgées utilisent complètement leurs facultés, rien ne les relie à la vie, ils se sentent librement et même jubilants pour se terminer par un moment respectable, indolore et drôle qui ne se passe pas si facilement dans le monde réel. Mais c’est une hypothèse d’augmenter la contemplation. Et en plus, l’auteur le fait parfaitement sans abuser des émotions, avec une élégance simple, qui effectue naturellement toutes les situations.

Mai-un style légèrement inférieur de la technique narrative. Comme je l’ai déjà dit, tout semble assez évident depuis le début et le problème que, malgré tout, est toujours aussi délicat, il est presque idyllique de décider d’une manière quelque peu faible et inévitable. Mais ce n’est pas trop important. L’important est que le livre est lié agréablement en raison de ce qu’il garde tout le temps, et surtout parce qu’il laisse clairement les questions fondamentales qui devraient empêcher le comportement biaisé, qui à un moment donné peut sembler terrible, mais peut-être qu’ils deviennent ou plus tard notre horizon.