Livre un jour: Alejandro Gándara: Distance moyenne
Langue originale: Castellano
Année de publication: 1984
Valoción: D’accord
Son premier roman a été écrit par Alejandro Gándara pendant seulement vingt ans, et c’est clairement un travail de jeunesse dans lequel l’auteur parle de son expérience dans laquelle il a vécu au stade où quelqu’un sort des pâtes et commence à traverser les portes qu’il ne connaissait pas. Il s’agit d’un court processus, bien que cela dépend bien sûr de chacun d’eux, il est parfois étendu pour être scandaleux s’il est autorisé à se sentir emmêlé dans des sensations inconnues pour l’empelles et la peur ou le confort. Dans d’autres cas, par exemple, demandez à nos grands-parents, l’évolution dure moins que le coucher du soleil tropical, et le jeune homme est lié de façon inattendue à la maturité sans pouvoir goûter un peu à la fin de leur enfance.
Gándara semble avoir pratiqué l’athlétisme et veut enregistrer cette expérience sportive, ce qui, je pense, est très valable pour confirmer ce transit. Ainsi décrit la formation, la relation avec les camarades de classe et l’entraîneur, mais surtout toutes les compétitions, les sensations, les peurs et ce qui serait le sujet de la solitude du couloir de fond. Il n’y a aucun rêve de grandeur ou probablement pour l’échec: le jeune homme court parce que c’est ce qu’il a décidé de faire, et c’est ce qui est vraiment bien, son ambition arrive là. L’histoire semble exacte, définissant plus de moments et de sensations physiques que mentaux, bien qu’il donne une sensation plus épaisse et acquiert une profondeur de la voie.
Cependant, les activités sportives, qui sont un fil de premier plan, n’occupent pas non plus tout l’espace. Ce n’est pas Voitures de feu, Bien que le livre Murakami dans lequel les marathons rejoignent la profession de l’écrivain. Gándara explore également les expériences du jeune homme qui recherchent de nouvelles situations poussées par le sport: la vie en dehors des gens, le contact avec des étrangers, les dangers de l’amour, la maladie.
Sans changer du tout, il a des romans de formation, et cela montre un premier travail clair du travail que le jeune homme dit de ce qu’il sait très directement. La vérité est que Gándara écrit bien et lui permet dans une certaine mesure de maintenir un récit qui est parfois incohérent. C’est pourquoi il peut sembler plus que de se concentrer sur un épisode, comme l’expérience elle-même ou, surtout, une longue description de la fièvre qui a souffert d’une pension. À mon avis, un grand paragraphe qui est facile à imaginer, mais très difficile à résoudre avant le papier vide avec ses détails, son intensité et son niveau immédiat, comme si j’avais écrit en temps réel.
Le reste du récit semble assez irrégulier, certains abus d’auto-observation, et quelque peu irritants, même si trop souvent, il semble que les personnages (après tous les jeunes) parlent toujours avec des métaphores ou tout le temps avec la philosophie. La prose poétique quelque peu chargée et ce désir d’avoir de l’ingéniosité et de la netteté peuvent être les signes de l’immaturité, ces choses et le travail ne sont pas encore polis, mais dans ce cas, il est inévitable qu’ils provoquent des déconnexions au lecteur. C’est du moins ce qui m’est arrivé. J’ai besoin de voir comment l’auteur s’est développé, mais je doute de moi qu’il lui donnera plus d’opportunités.
