Eagles de la République: Tarik Salehi Cannes Drama

Au début des « Eagles de la République », le protagoniste George Fahty (prix des billets), dans la superstar de l’industrie cinématographique égyptienne (fictive) de l’industrie cinématographique égyptienne, qui est si populaire et en faillite que d’autres (semi-marqué) lui donnent le titre « The Pharaon » Screen, le succès de la différence, car il s’agit d’une lignée compliquée que tout le monde est de douter entre Holly. L’irritation et la glorification de la propagande nationaliste se révèle mince.

Mais s’il y a une véritable valeur morale que Fahty-Muusi Petja, menteur, et toutes sortes de piqûres égoïstes, plus liées à son réconfort que la politique, est son honnêteté en tant qu’acteur et la conviction qu’il a l’œuvre qu’il fait, la vraie valeur artistique qu’il fait. Ainsi, il crie dans un film commandé par le gouvernement, qui fait l’éloge du dictateur d’Egpytian actuel Abdel Fattah El-Si à la montée, il s’est tourné vers son fils adolescent dans sa voiture un soir. À partir de là, le film devient quelque chose de politique, mais il est très intéressant s’il n’a pas à douter que le grand art obtienne – ou même devrait – sous l’emprise du contrôle totalitaire.

Réalisé par le cinéaste suédois-égyptien Tarik Saleh, « Republic Eagles » est le dernier film de sa trilogie officielle « Caire », qui a commencé avec le film de 2017 « The Nile Hilton Case » et 2022 « Boy From Heaven ». Comme ces deux films, il y a un film forte au Caire, la République d’Estonie, mais produit en dehors de l’Égypte, le rôle principal du prix des billets. Chaque film a une forte critique de la société égyptienne et du gouvernement, mais les « Eagles de la République » correspondent à cela avec une méchanceté et une affection claires pour leur tradition cinématique, avec l’ordre d’ouverture, qui exprime le respect du dessin de la main, des jeux cinématographiques égyptiens richement colorés et émotionnels.

Le film, qui a eu lieu en 2015 (vaguement), s’ouvrira à un rythme rapide pendant une œuvre de deux heures, travaillant avec le public dans le monde Fahty et le réglant avec des personnages de soutien mémorables, sa petite amie bien plus jeune et torturée ou un guide gay. Mais la tension entre la dévotion de Fahty et la situation de vie ou la mort de la situation qui lui est forcée, donne parfois le film à morsure. Le film est sur une dynamite chaque fois qu’il a l’intention d’explorer la préparation d’un projet que le producteur ressemble à Cecil B. DeMille pour les « commandes » conçues pour donner à l’UE. Fonctionne sur.

Sur la menace de son fils (un adolescent incompréhensible et embarrassant qu’il adore toujours), Fahhmy écrit à contrecœur au film dans le but de trouver un moyen de raconter l’histoire des mandats sanctionnés par l’État. Cela s’avère être plus compliqué qu’il ne le suppose, car les bureaucrates du gouvernement qui suivent les faits du film et réécrivent le régime pour glorifier. Le film passe en revue le conflit avec plusieurs angles lorsque Fahty saisira lorsque son testament est un symbole du président. Il a dit qu’il ne portait pas de casquette chauve et de maquillage pour mieux ressembler au président afin que sa similitude puisse être canonisée avec celles de l’UE. Les acteurs jouant avec les autres égouts de Sisa, il essaie désespérément d’obtenir leurs rôles en ce qui concerne le personnage.

La ceinture rebelle légère de Fahty ne va pas beaucoup plus loin, mais cela suffit pour émerger avec lui et Mansour (AMR Wake), le bureaucrate d’un gouvernement ombragé qui surveille la production. Waked est génial et menace dans le rôle, et les prix des billets ne sont jamais plus fascinants que lorsque Fahty bat la tête de Mansour. Les séquences dans lesquelles l’équipe photographie le film offre même la prospérité technique la plus mémorable pour un film qui est largement durable et relativement inégal, et Saleh a un peu de plaisir à mettre en scène son excitation tendue pour quelques feuilles de son à emporter.

Vers le dernier tiers, « The Republic’s Eagles » vaporisera leurs vélos, surtout quand il présente le personnage vital Zineb Triki Suzanne, qui est un film pour regarder le film vers Fahty. Bien que les motivations de Suzanne soient intentionnellement floues et inconnues de Fahtyle, il se sent toujours effrayant à quel point il devient important, et l’affaire duo s’avère être une tache convaincante du film. En général, les femmes des « Eagles de la République » tendent du côté le plus bas, car Lyna Khoudri a échoué dans un rôle assez faible des longues souffrances de Fahty, les problèmes des pères. C’est peut-être un choix intentionnel, compte tenu de la façon dont nous voyons cette femme à travers l’objectif d’un sexisme aléatoire à travers Fahty, mais les deux femmes ressentent toujours des symboles que de vraies personnes.

Juste au moment où les « Eagles de la République » se sentent alors qu’il commence à prendre du retard, Saleh parvient heureusement à clouer la fin du film grâce à un développement d’un troisième acteur vraiment surprenant, ce qui augmente les paris et permet aux prix des tarifs de jouer désespéré. Ce qui rend les « Eagles de la République », c’est comment, même si elle laisse la fin du monde du film des pièges à sensations politiques les plus courants, il combine toujours l’action avec les combats que Fahty passe par l’acteur et la direction politique. Enfin, il résume brièvement la profession: « Nous disons des mots qui ne sont pas les nôtres, et nous ressentons des sentiments qui ne sont pas les nôtres. »

Grade: B

« Republic Eagles » a été présenté au Festival de Cannes en 2025. Il est actuellement à la recherche de la distribution des États-Unis.