À Néorancio. Les dangers de la nostalgie
Expression originale : espagnol
Année de publication: L’année 2022
Évaluation:généralement recommandé (nécessaire pour les personnes partageant les mêmes idées)
Eh bien oui, je peux confirmer que le symbole de la phalange est visible derrière le titre dans l’orthographe de certains mots constructivistes. Je précise, même si ce n’est pas approprié, que lorsque je mets une majuscule au mot Phalange, c’est pour lever l’ambiguïté et non parce que j’ai le moindre respect pour la racaille qui l’a formé à un moment donné. Une précision qui peut ou non être pertinente par rapport à la position idéologique concernée, même si je suis d’accord avec la maxime que Goebbels a contribué à expliquer lorsqu’il a parlé du mot culture et son ceinturon. En raison de la position critique et du désir d’enrichir les opinions des personnes qui le visitent souvent club culturel C’est un monde plutôt de gauche. et mot nostalgie, Dans ce contexte, il véhicule certaines connotations négatives.
J’ai récemment mentionné Begoña Gómez Urzaiz. Journaliste de Barcelone dont la chronique hebdomadaire éclectique a été ajoutée Des cultures Je recommande fortement de le lire, il en est le coordinateur Néorancio, une douzaine d’articles proposant différentes approches pour se rebeller contre cette vague néo-conservatrice (nuance : ceci est publié dans le monde ukrainien d’avant-guerre) sur la base d’une demande quasi constante mieux et il a un démarrage root de réussite et d’influence un certain livre qui a été examiné avec précision par Santi à l’époque. Féria, Ana Iris Simón est fréquemment citée en référence dans ces dix articles, ce qui lui vaut le statut d’antagoniste de cette collection, à juste titre ou non. Il y a un peu de tout ici, et l’optique est quelque chose de générationnel. S’il y a une chose pour laquelle je critiquerais ce livre, je le recommanderais sans aucun agent atténuant, même s’il faut considérer que cependant, c’est que le choix est trop uniforme, et ici il faut être prudent : de l’information à la dogmatisation, et de la publication à la montée en chaire et aux insultes. En fait, il y a même un député élu parmi leurs dix collaborateurs, et cela, comme prendre position, comporte un risque. Ces dix textes contiennent non seulement des références culturelles et des mentions d’articles et de tweets, mais regorgent également de situations condamnées du passé et de sérieuses mises en garde sur les risques d’extrapoler à de trop nombreux domaines la nostalgie d’un autre temps.
Il existe des articles sur des sujets auxquels nous pouvons tous nous identifier : le racisme, l’immigration, le logement, l’intégration des groupes d’orientation sexuelle non binaire. Je dois admettre que le langage inclusif me rebute encore un peu. Même si une perspective plus globale, et moins localiste, lui donnerait une portée. Et j’aurais apprécié un plus grand risque lors du choix d’une teinte. En ce sens, nous sommes un peu à mi-chemin, et un contrepoids idéologique aurait été bienvenu, même si cela devait atténuer le sentiment de cohésion écrasant, à mon goût, cela enlève un peu de crédibilité à l’ensemble, que ce soit collection, ce qui a un très bon effet. un début brillant, dont la définition se résume à une expression similaire à l’expression Dix intellectuels de gauche âgés de 30 à 45 ans luttent librement contre la justification biaisée du passé. Même s’il s’agit d’une question de sympathie stratégique, ces titres sont à éviter.